Rechtsprechung
   BSG, 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,57684
BSG, 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B (https://dejure.org/2008,57684)
BSG, Entscheidung vom 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B (https://dejure.org/2008,57684)
BSG, Entscheidung vom 14. Oktober 2008 - B 13 RS 76/08 B (https://dejure.org/2008,57684)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,57684) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Leipzig - S 3 R 642/05
  • LSG Sachsen - L 4 R 225/08
  • BSG, 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 10.04.2002 - B 4 RA 10/02 R

    Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz - Beschäftigung in einem

    Auszug aus BSG, 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B
    5 Der Kläger gibt an, das angefochtene Urteil des LSG weiche von den Entscheidungen des BSG vom 10.2.2002 (B 4 RA 34/01 R), vom 9.4.2002 (B 4 RA 31/01 R; B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R) sowie vom 10.4.2002 (B 4 RA 18/01 R und B 4 RA 10/02 R) ab.

    Selbst wenn man den Wiedergaben aus den Urteilen vom 9.4.2002 (B 4 RA 41/01 R) und vom 10.4.2002 (B 4 RA 10/02 R) hinsichtlich der für die Einbeziehung in ein Zusatzversorgungssystem zu prüfenden Voraussetzungen den Charakter (tragender) abstrakter Rechtssätze beimessen wollte, fehlte es an der Gegenüberstellung eines tragenden abstrakten Rechtssatzes aus dem angefochtenen Urteil.

  • BSG, 09.04.2002 - B 4 RA 41/01 R

    Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung der technischen Intelligenz -

    Auszug aus BSG, 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B
    5 Der Kläger gibt an, das angefochtene Urteil des LSG weiche von den Entscheidungen des BSG vom 10.2.2002 (B 4 RA 34/01 R), vom 9.4.2002 (B 4 RA 31/01 R; B 4 RA 41/01 R und B 4 RA 3/02 R) sowie vom 10.4.2002 (B 4 RA 18/01 R und B 4 RA 10/02 R) ab.

    Selbst wenn man den Wiedergaben aus den Urteilen vom 9.4.2002 (B 4 RA 41/01 R) und vom 10.4.2002 (B 4 RA 10/02 R) hinsichtlich der für die Einbeziehung in ein Zusatzversorgungssystem zu prüfenden Voraussetzungen den Charakter (tragender) abstrakter Rechtssätze beimessen wollte, fehlte es an der Gegenüberstellung eines tragenden abstrakten Rechtssatzes aus dem angefochtenen Urteil.

  • BSG, 26.06.1975 - 12 BJ 12/75

    Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Erhalt der Rechtseinheit - Förderung

    Auszug aus BSG, 14.10.2008 - B 13 RS 76/08 B
    Diese Rüge vermag jedoch die Revisionsinstanz nicht zu eröffnen (vgl BSG SozR 1500 § 160a Nr. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht